Irving Romero

 

La cortina de humo que generan los medios de comunicación. 

Irving Ariel Romero Hernández - RH16052

RESUMEN

Las cortinas de humo se utilizan para evitar la controversia o desviar el debate a otros temas, para así evitar acciones ciudadanas que vayan contra los intereses de los grupos de poder. Ya que, como lo dice una frase de la película “Wag the Dog” si la cola fuera más lista movería al perro en vez del perro a ella.

Gran parte de esa manipulación por parte de los grupos de poder es gracias al “haz de luz” creado y con el que enfocan los temas los medios de comunicación. Quienes tienen un papel importante en direccionar la opinión pública de la ciudadanía por lo que, si no se controla bien, puede acabar en una manipulación constante en contra de los intereses mayoritarios. 

DESARROLLO

Wag The Dog” o como se conoce en español “La Cortina de Humo” es una película estadounidense dirigida por Barry Levison y estrenada en 1997. Una cinta que gira en torno a las diferentes acciones que realizan los asesores de la Casa Blanca, días antes de las elecciones presidenciales en los Estados Unidos. Esto, después de un escándalo sexual surgido y protagonizado por el presidente que busca su reelección.

El equipo de asesores tendrá que emprender una ardua tarea para buscar encubrir los hechos polémicos y mejorar la imagen del gobierno. En este sentido, la idea de la película es bastante sencilla ya que, para centrar la atención informativa de los medios de comunicación y la población en general, buscan recrear un hecho de mayor trascendencia o interés masivo, más que el escándalo sexual.

Ante esto, ellos buscan realizar algo que se le denomina cortina de humo las cuales se definen y entienden como como aquel conjunto de hechos o circunstancias con los que se pretende ocultar las verdaderas intenciones o desviar que la gente sepa o vea lo importante (definiciones-de.com, 2016). En el caso de la película, ellos deciden vender y posicionar la idea de una falsa guerra contra Albania.

Usualmente estas estrategias son utilizadas por la política, los medios de comunicación y algunas veces por grandes empresas económicas que buscan desviar la atención de sus negocios en temas polémicos. Sin embargo, para lograr dichas acciones se vuelve necesario el papel de los medios de comunicación de masas, ya que, son ellos los que construyen los relatos que la gente ve y con los que posteriormente opina.

En relación a esto, la película “Wag The Dog” representa de gran forma las relaciones existentes entre el poder político-económico y los medios de comunicación para crear estas cortinas de humo. Ya que, son los medios quienes tienen el papel de difundir los hechos y centrar la atención en los temas de interés público que vayan de acuerdo a lo que buscan estos grupos de poder.

 Por lo que, se podría decir que la película tiene cierta relación con lo que plantea Niklas Luhman en su propuesta de los “sistemas sociales” donde apunta que las sociedades contemporáneas cada vez son más complejas. Una complejidad que genera que se pueda fomentar un mecanismo para reducir, simplificar, sino desaparecer, la referida complejidad, aportando ese papel a los medios de comunicación que funcionan como una especie de “haz de luz” focalizando la atención en un escenario.

Generando de esta manera una tematización, que de acuerdo a Angelo Agostini, “es un proceso que se realiza en la relación establecida entre el sistema político y la opinión pública, a través de la mediación de los medios de comunicación. De esta manera los medios de comunicación han sido considerados no como protagonistas, sino precisamente sólo mediadores de esta relación” (Agostini; 1984:531).

En este sentido, dentro de la cinta se muestra claramente estas acciones cuando el protagonista le dice a los encargados de los medios de comunicación sobre qué temas abordar. Poniéndolo de manifiesto en una de las escenas de una conferencia de prensa que realizan para dar declaraciones y abordar sobre el tema de abuso sexual por parte del presidente. Pero, los periodistas cambian de temática de acuerdo a lo ordenado y comienzan a preguntar sobre la guerra contra Albania.

Bernand Cohen también afirma que la prensa puede que no tenga éxito al decir a la población cómo pensar, pero sí que triunfa maravillosamente diciéndole sobre qué debe pensar.

 En este aspecto el rol de los medios de comunicación para los planes políticos es sumamente importante ya que sin ellos no se pueden lograr los objetivos estipulados. Sumado a esto recibe gran importancia la forma en la que se presentan los contenidos de los hechos. Ya que como se nota en la película no es lo mismo que una persona lea la noticia en los periódicos a que la vea en la televisión en vivo.

Rol de los medios de comunicación

 En la película se le infiere gran importancia al personaje del productor de cine, quien al principio menciona una frase que dice “Trabajo en el mundo del espectáculo ¿Por qué acuden a mí?” que resulta bastante ambiguo y contrario a lo que hace y piensa al final de la cinta, cuando al parecer se da cuenta que él es el artífice de todo un cambio en las percepciones de las personas en un país y no recibe el crédito.

Ante ello, es de plantearse sobre el poder que se les atribuye a los medios de comunicación como “haz de luz”. Ya que, siguiendo la línea de Luhman, estos solo son un canal que enfoca temas en los que cualquiera que tenga poder puede utilizar a su favor para manipular a la población.

En este sentido, la opinión pública queda totalmente parcializada por la información que brindan por estos medios. Es decir que la sociedad está sujeta a los temas dados por ellos, ya que, al no tener más sino sólo esta fuente, su opinión tiene que estar planteada dentro de estos límites.

Unos medios de comunicación que utilizan herramientas como el miedo para desviar lo que la gente percibe y por ende la opinión pública que estos puedan generar, así como sucede cuando por ejemplo los asesores de la película se inventan la guerra en Albania.

 Los individuos quedan de alguna forma restringidos, ya que el miedo o temor son apoderados en este y en ánimos de no sufrir se une a la corriente de las percepciones generales. Igualmente, cuando se utiliza la empatía hacia el creado héroe de guerra se genera una especie de nacionalismo en la población que los une a todos bajo un mismo contexto que permite crear una sola esfera de opinión.

Por lo que la población, a partir de lo que los medios le enfocan, compone una valoración en cuanto a la opinión con respecto a un tema, que se complementa con la suma de opiniones que hay dentro de su entorno. Por lo que también entra a mención lo que plantea Noelle Neuman en su teoría de la espiral del silencia que habla sobre cómo los individuos siguen las opiniones mayoritarias, prefiriendo silenciar las propias cuando son contrarias a la mayoría, esto por temor al rechazo y a la exclusión.

En referencia a la película, se hace una especie de metáfora con respecto a la minoría que no está de acuerdo a las opiniones generales, siendo representada en este caso en el contrincante del presidente, que no podía sino solo meterse en la corriente de la información y jugar tratando de manipularla hacia su lado, sin desmentirla.

Sin embargo, esto ha cambiado en los últimos tiempos por la llegada de las redes sociales y el internet. Que permite de alguna forma romper los esquemas con los que los medios de comunicación tradicionales funcionaban. Sin embargo, esto supone un resto de problemas mayores como la desinformación generalizada y un resto más que se pueden abordar en otros análisis.

Conclusión o Cierre

Lastimosamente las cortinas de humo no son hechos que solo se les atribuyen a las películas, sino que estos suceden y existen en nuestras realidades. Por lo que se vuelve importante desarrollar un pensamiento y posturas críticas con respecto a nuestro contexto para no vernos tan involucrados en la corriente mediática en la que nos tratan de redirigir.

Y es que más que nada, en países como El Salvador, la política utiliza estas herramientas para desviar la atención de la ciudadanía ante muchos hechos importantes como, por ejemplo, cuando alguien del gobierno o la Asamblea Legislativa es mencionada en una investigación periodística por actos corruptos.

Ante esto también resulta urgente pensar en romper esa concentración que existe de los medios de comunicación quienes son dominados por grupos de poder que enfocan los temas en los que a ellos les interesa centrar la atención. Ya que no existen otras alternativas para la población en las cuales se rompa este haz de luz impuesto por ellos.

Aunque con las actuales tendencias tecnológicas se puede plantear que los medios tradicionales se han vuelto medios inútiles para la ciudadanía mostrando que solo buscan manipular los pensamientos de estos. Manifestado con noticias que muestran un claro distanciamiento entre su público y más cercano a noticias tendenciosas que buscan o tienen otras intenciones claras.

A fin de cuentas, las cortinas de humo y el interés de centrar temas específicos es solo eso, ya que en otros términos siempre es el ciudadano quien sufre la realidad en su día a día y no se le puede engañar. 

Fuentes Consultadas

Blanco, J. G. (1 de 11 de 97). Revista De Libros. Obtenido de https://www.revistadelibros.com/articulos/la-teoria-social-de-niklas-luhmann

definiciones-de.com. (17 de 07 de 2016). definiciones-de.com. Obtenido de https://www.definiciones-de.com/Definicion/de/cortina_de_humo.php

Levinson, B. (Dirección). (1997). Wag the Dog [Película]. Obtenido de filmaffinity.com/es/film194582.html